二级单位副职测评结果
1

德

单位 调查对象 优秀(95.0分) 良好(85.0分) 一般(65.0分) 较差(50.0分) 平均分 总票数 综合得分
本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导(0.3) 本二级单位副职领导(0.2) 本二级单位中层干部(0.3) 本二级单位职工代表(0.2) 加权分
国际公司 宁丁 3 3 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 3 51.0
袭悦 3 3 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 3 51.0
第一钻井 杨宛瑜 1 1 1 1 2 85.0 0.0 95.0 85.0 71.0 3 71.0
张欣琪 1 1 1 1 2 85.0 0.0 95.0 85.0 71.0 3 71.0
第二钻井 杨博林 1 1 1 1 0.0 95.0 0.0 85.0 36.0 2 36.0
魏秀霖 1 1 1 1 0.0 50.0 0.0 85.0 27.0 2 27.0
第三钻井 陶然 1 1 2 3 1 1 3 8 85.0 85.0 90.0 87.5 87.0 10 217.5
魏旭盈 1 1 1 3 2 1 1 3 7 88.33 85.0 90.0 87.5 88.0 10 220.5
2

能

单位 调查对象 优秀(95.0分) 良好(85.0分) 一般(65.0分) 较差(50.0分) 平均分 总票数 综合得分
本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导(0.3) 本二级单位副职领导(0.2) 本二级单位中层干部(0.3) 本二级单位职工代表(0.2) 加权分
国际公司 宁丁 3 3 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 3 51.0
袭悦 3 3 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 3 51.0
第一钻井 杨宛瑜 1 1 1 3 85.0 0.0 85.0 85.0 68.0 3 68.0
张欣琪 1 1 1 3 85.0 0.0 85.0 85.0 68.0 3 68.0
第二钻井 杨博林 1 1 1 1 0.0 95.0 0.0 85.0 36.0 2 36.0
魏秀霖 1 1 1 1 0.0 50.0 0.0 85.0 27.0 2 27.0
第三钻井 陶然 1 2 3 3 1 1 2 7 85.0 85.0 90.0 90.0 87.5 10 219.5
魏旭盈 1 1 2 4 2 1 1 2 6 88.33 85.0 90.0 90.0 88.5 10 222.5
3

勤

单位 调查对象 优秀(95.0分) 良好(85.0分) 一般(65.0分) 较差(50.0分) 平均分 总票数 综合得分
本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导(0.3) 本二级单位副职领导(0.2) 本二级单位中层干部(0.3) 本二级单位职工代表(0.2) 加权分
国际公司 宁丁 3 3 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 3 51.0
袭悦 3 3 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 3 51.0
第一钻井 杨宛瑜 1 1 1 3 85.0 0.0 85.0 85.0 68.0 3 68.0
张欣琪 1 1 1 1 2 85.0 0.0 95.0 85.0 71.0 3 71.0
第二钻井 杨博林 1 1 1 1 0.0 95.0 0.0 85.0 36.0 2 36.0
魏秀霖 1 1 1 1 0.0 50.0 0.0 85.0 27.0 2 27.0
第三钻井 陶然 1 1 2 4 3 1 2 6 85.0 95.0 90.0 90.0 89.5 10 221.5
魏旭盈 1 1 1 2 5 2 1 2 5 88.33 95.0 90.0 90.0 90.5 10 224.5
4

绩

单位 调查对象 优秀(95.0分) 良好(85.0分) 一般(65.0分) 较差(50.0分) 平均分 总票数 综合得分
本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导(0.3) 本二级单位副职领导(0.2) 本二级单位中层干部(0.3) 本二级单位职工代表(0.2) 加权分
国际公司 宁丁 3 3 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 3 51.0
袭悦 3 3 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 3 51.0
第一钻井 杨宛瑜 1 1 1 1 2 85.0 0.0 95.0 85.0 71.0 3 71.0
张欣琪 1 1 1 3 85.0 0.0 85.0 85.0 68.0 3 68.0
第二钻井 杨博林 1 1 1 1 0.0 95.0 0.0 85.0 36.0 2 36.0
魏秀霖 1 1 1 1 0.0 50.0 0.0 85.0 27.0 2 27.0
第三钻井 陶然 1 1 2 4 3 1 2 6 85.0 95.0 90.0 90.0 89.5 10 221.5
魏旭盈 1 1 1 2 5 2 1 2 5 88.33 95.0 90.0 90.0 90.5 10 224.5
5

廉

单位 调查对象 优秀(95.0分) 良好(85.0分) 一般(65.0分) 较差(50.0分) 平均分 总票数 综合得分
本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导(0.3) 本二级单位副职领导(0.2) 本二级单位中层干部(0.3) 本二级单位职工代表(0.2) 加权分
国际公司 宁丁 3 3 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 3 51.0
袭悦 3 3 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 3 51.0
第一钻井 杨宛瑜 1 1 1 3 85.0 0.0 85.0 85.0 68.0 3 68.0
张欣琪 1 1 1 1 2 85.0 0.0 95.0 85.0 71.0 3 71.0
第二钻井 杨博林 1 1 1 1 0.0 95.0 0.0 85.0 36.0 2 36.0
魏秀霖 1 1 1 1 0.0 50.0 0.0 85.0 27.0 2 27.0
第三钻井 陶然 1 1 2 4 3 1 2 6 85.0 95.0 90.0 90.0 89.5 10 221.5
魏旭盈 1 1 1 2 5 2 1 2 5 88.33 95.0 90.0 90.0 90.5 10 224.5
6

整体评价

单位 调查对象 A(95.0分) B(85.0分) C(65.0分) D(50.0分) 平均分 总票数 综合得分
本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导 本二级单位副职领导 本二级单位中层干部 本二级单位职工代表 票数小计 本二级单位正职领导(0.3) 本二级单位副职领导(0.2) 本二级单位中层干部(0.3) 本二级单位职工代表(0.2) 加权分
国际公司 宁丁 1 1 0.0 0.0 0.0 95.0 19.0 1 19.0
袭悦 1 1 0.0 0.0 0.0 85.0 17.0 1 17.0
第一钻井 杨宛瑜 1 1 2 95.0 0.0 0.0 95.0 47.5 2 47.5
张欣琪 1 1 2 85.0 0.0 0.0 85.0 42.5 2 42.5
第二钻井 杨博林 1 1 0.0 95.0 0.0 0.0 19.0 1 19.0
魏秀霖 1 1 0.0 50.0 0.0 0.0 10.0 1 10.0
第三钻井 陶然 1 1 2 0.0 0.0 95.0 95.0 47.5 2 47.5
魏旭盈 1 1 2 0.0 0.0 85.0 85.0 42.5 2 42.5